제1조(목적) 이 규정은 대한의사학회(이하 ‘학회’) 회원이 연구 수행 과정에서 준수해야 할 연구윤리를 확립하고 연구부정행위(이하 ‘부정행위’)를 사전에 예방하며, 부정행위가 발생할 경우 진실을 공정하게 검증하기 위한 원칙과 절차를 규정하는 것을 목적으로 한다.

제2조 (학회 책임과 의무) 학회는 회원들에게 본 규정을 공지하여 학술연구수행 과정에 요구되는 연구윤리의 준수를 강조하고, 학회지『醫史學』 관련 학술연구 수행 및 연구논문 발표에서 연구의 진실성에 대한 검증이 필요한 경우에는 본 규정에 따라 수행한다.

제3조 (부정행위의 범위) 부정행위는 다음의 각 행위를 말한다.

(1) 위조 : 존재하지 않는 연구자료 또는 결과를 허위로 만들어내는 행위

(2) 변조 : 사료 및 기존의 연구결과를 임의로 변형․삭제함으로써 연구 내용 또는 결과를 왜곡하는 행위

(3) 표절 : 고의적으로 또는 의도하지 않았다 하더라도 타인의 창의적인 아이디어, 논리, 고유용어, 데이터, 연구체계,
연구과정, 연구내용 등을 정당한 승인 또는 인용 없이 도용하는 행위

(4) 부당한 저자 표시 : 연구 내용 또는 결과에 대해 기여한 사람에게 정당한 이유 없이 논문저자 자격을 부여하지 않거나, 기여하지 않은 자에게 감사의 표시 또는 예우 등의 이유로 논문저자 자격을 부여하는 행위

(5) 이중출판 : 이전에 출판되었거나 게재 예정, 또는 심사중인 자신의 연구물을 문구를 약간 바꿔 새로운 연구물인
것처럼 출판하는 행위

(6) 기타 : 본인 또는 타인의 부정행위 혐의에 대한 조사를 고의로 방해하는 행위

제4조(부정행위의 제소 및 접수)

(1) 부정행위에 대한 제소는 학회 학술지 『醫史學』 편집위원회에 행한다.

(2) 편집위원회는 해당 제소를 전체 편집위원에게 회람하고 부정행위 여부에 대한 의견서를 수합한다.

(3) 편집위원 2분의 1 이상이 해당 내용을 부정행위로 판단할 경우, 편집위원회는 이 사실을 학회 회장에게 보고하고
부정행위 여부 검증을 위한 연구윤리위원회의 구성을 건의한다.

제5조(연구윤리위원회 구성)

(1) 학회 회장은 제4조 3항의 건의를 받으면, 회장이 임명하는 위원장을 포함해 7인 이상으로 된 연구윤리위원회를
이사회의 의결을 거쳐 조직한다.

(2) 연구윤리위원회는 부정행위와 여부 검증과 관련하여 학술적 전문성을 가진 조사위원들을 위촉할 수 있다.

(3) 검증 대상 연구와 관련되는 사람들은 연구윤리위원회 위원 및 조사위원이 될 수 없다.

제6조(연구윤리위원회 활동)

(1) 위원장은 위원회 회의를 소집하고 그 의장이 된다.

(2) 회의는 조사위원들의 서면 보고서를 토대로 부정행위 여부에 대한 조사 및 심의를 진행한다.

(3) 위원회에서 필요하다고 인정할 때에는 관계자를 출석케 하여 의견을 청취할 수 있다.

(4) 회의는 재적위원 과반수 이상의 출석과 출석위원 과반수 이상의 찬성으로 의결한다.

제7조(조사협조의무) 부정행위로 인해 제소된 자는 본 학회의 연구윤리위원회에서 행하는 조사에 반드시 협조해야 한다.

제8조(제소자와 제소된 자의 권리 보호)

(1) 제소자의 신원은 제소자 보호 차원에서 직․간접적으로 노출시켜서는 안된다. 다만 신원 노출이 필요하다는 연구윤리위원회의 의결이 있을 경우에는 예외로 할 수 있다.

(2) 부정행위 여부에 대한 검증이 완료될 때까지 제소된 자의 명예나 권리가 침해되지 않도록 주의하여야 하며, 제소된
자가 무혐의로 판명되었을 경우 그의 명예회복을 위하여 노력하여야 한다.

제9조(이의제기 및 소명 기회와 비밀 보장)

(1) 연구윤리위원회는 제소자와 제소된 자에게 제소내용에 대한 의견진술, 이의제기 및 변론 기회를 동등하게 보장해야 한다.

(2) 연구윤리위원회는 최종 판정이 내려지기 전까지 제소된 자의 신원을 외부에 공개해서는 안 된다.

제10조(결과보고서 작성) 연구윤리위원회는 조사 및 심의 후 이의 제기 또는 변론 내용을 토대로 결과보고서를 작성한다. 여기에 포함되어야 하는 내용은 다음과 같다.

(1) 제소 내용

(2) 조사 대상 부정행위 의혹 및 관련 연구 과제

(3) 심사 절차 및 부정행위 의혹의 사실 여부

(4) 심사 결정의 근거와 관련 증거 및 증인

(5) 조사 결과에 따른 제소자와 제소된 자의 이의 제기 또는 변론 내용과 그에 대한 처리 결과

제11조(심의기간) 부정행위 여부에 대한 심의는 연구윤리위원회 구성 15일 이내에 착수하고, 심의시작일로부터 30일 이내에 완료한다.

제12조(판정 및 징계)

(1) 연구윤리위원회는 조사 및 심의 후 이의 제기 또는 변론 내용을 토대로 조사 내용 및 결과를 확정하고 이를 제소자와 제소된 자에게 통보한다.

(2) 부정행위가 확인된 저자 및 논문에 대해서는 연구윤리위원회의 심의를 거쳐 부정행위자에게 판정 내용을 서면으로 통고하는 동시에 다음과 같은 제재를 가한다.

① 『醫史學』게재 취소, 온라인상에서 제공하는 『醫史學』 데이터베이스에서 해당 논문 삭제

② 향후 5년간 『醫史學』 투고 금지

③ 학회 홈페이지 및 연구 부정행위 판정 후 처음으로 발간되는 『의사학』에 해당 내용 공시

④ 부정행위자의 소속기관과 학술진흥재단에 해당 내용 통보

제13조(기록의 보관 및 공개)

(1) 조사 및 심의와 관련된 기록은 조사 종류 후 5년간 보관해야 한다.

(2) 결과보고서는 판정 후 공개할 수 있으나 신원 관련 정보에 대해서는 공개 대상에서 제외할 수 있다.

제14조(연구윤리규정 개정) 이 규정은 편집위원회 위원 과반수의 찬성으로 발의하여, 학회 실행이사회의 인준을 거쳐
개정되며. 개정 내용은 학회 전 회원들에게 즉각 공지되어야 한다.

부칙
1. 이 규정은 2009년 6월 16일부터 시행한다.
2. 이 규정은 제정일 이후부터 출판되거나 학회 학술지에 게재된 논문과 그 연구자에게 적용한다.
3. 여기에 기술하지 않은 것은 대한의학학술지편집인협의회 출판윤리 가이드라인을 따른다
(http://kamje.or.kr/intro.php?body=publishing_ethics)